網友在看過 記憶體的選購 中發言: 你一直在強調雙通道與否對於文書沒有差別,對於遊戲才可能有微小差別,但幾乎可以忽略不計 大多數人或許都可以接受這個說法,但我覺得你何不直接貼出數據究竟差距有多少 ? 拿這張圖的數據來說 fortnite 在單雙通道下的幀數差距要到一倍,我覺得這可不能算是有點差別或是基本感覺不出差距的程度,既然因不同使用者的使用需求,在某些情況下雙通道也會有 100 幀和 200 幀表現的巨大差距,我覺得你更不該以主觀的 " 沒什麼差 " 來帶過,何不直接拿數據給觀眾自行判斷 ? 這個作法更中立且專業得多。 關於雙通道的問題我已經在文章中講了很多了,我的結論是: 理論上雙通道確實會比單通道要快 ,而實際上差別不大,使用者也感受不出來差別,哪怕是在遊戲中也不一定能感受到差別。 這個問題並沒有爭議,想要雙通道的使用者,那就是插 2 條記憶體跑雙通道,搞定,沒有爭議。 我也不懂為何很多人很在意,我也看不懂這個有什麼好爭的? 再來講回網友的發言,他在意的是「中立且專業」。 我先講,我不中立,我也不專業,我很主觀,而且我只講我自己的實戰經驗。 為何我不提供這些網路上搜到的「評測」或「圖表」? 因為這些很有可能都是業配,就算不是業配,那數據也只是一個參考。 再說,這些數據我自己也沒實測過,我也不知道準不準,我隨便拿來就用,這樣就有比較「中立且專業」嗎? 為何我說這些「評測」很多 ( 幾乎 ) 都是業配 ,簡單講,那你怎麼不自己測一下? ( 你一方面沒零組件,二方面沒時間 ) 還有一點,電腦零組件的廠牌型號非常多,那怕是同等級的,只要型號不同,測出來的數據就會不一樣,再加上顯卡驅動不同、遊戲版本不同,各種優化的不同,測出來的數據就會不一樣, 請問這種評測是有「標準答案」的嗎? 總之,這些所謂的「評測」數據只能當作是一個參考,但不能全信。 很多時候,連原廠自己提供的數據,換你來實測,你都測不出來了,更別說是網路上不知道誰提供的「評測」, 為何你就深信不疑? 請問你自己實測過了嗎? 我特地寫這一篇文,我主要想說的是, 電腦是你自己的,你想怎麼組都可以,你想要雙通道,那就是組雙通道。 ...