.png)
(108年10月)客戶詢問：
最近打算組裝一台電腦，剛好估狗到您的文章，獲益良多，非常感謝。
這邊想和您請教一下，目前CPU正在考量I5的9600(3.1Hz)和9600KF(3.7Hz)，已經了解到後者是可以超頻的，但望向那多0.6的基礎頻率價差僅有700左右，若是非超頻玩家用了超頻CPU會不會顯得浪費啊?
不是很了解所謂的動態超頻(預設的最高頻率)，假設今天我選了9600的CPU，基礎頻率僅有3.0，CPU依靠內建的動態超頻衝破這個數字的機會高嗎?
(P.S.組裝機器設定是遊戲機，會玩到3D遊戲，顯卡預計是配GTX1660或1660Ti)
．i5-9600 6C6T/3.1GHz (Turbo 4.6GHz)/L3快取9M/65W/UHD630內顯
．i5-9600KF 6C6T/3.7GHz (Turbo
4.6GHz)/L3快取9M/95W/無內顯/無風扇
問：在不超頻的情況下，多700元，多0.6GHz的基頻會不會很浪費？
答：每個人的需求、預算、體感都不同，其實你如果買I5-9600KF肯定是為了超頻，否則你買這一顆為何？假果是為了超頻，那麼主機板、塔扇、記憶體可能都要升級，因此您多花的錢肯定不只700元，因此不是這樣看的。
今天將這篇提出來其實並不是要回答客戶這個問題，因為這個問題基本上並不是什麼大問題，主要看使用者「要或不要」買單而已。
主要想講二點：
一、寧可效能過剩，也不要效能不足
每個人的需求、預算、體感都不同，你的預算到哪裡，你就組到哪裡，不需要算那麼細，效能過剩又如何？你買手機怎麼從來沒考慮效能過剩的問題？
二、電腦是自己在用，不需要為難自己
如果你真的希望遊戲效能要好，我會建議你直接組i7就好，一台電腦買來用3~5年，沒有必要在那邊算CP值，你CP值算了半天，然後呢？然後你就買CP值最高的那一款嗎？其實也不是嘛。
最後我要再補充一點：算CP值在我看來都是假議題
為何？價格是會變動的，而且新產品會一直推出，你怎麼算都不對，就拿本案例來說好了，i5-9600(3.1Hz)和i5-9600KF(3.7Hz), 差700元？只有差700元嗎？其實不是，所以怎麼會用700元的價差去算呢？搞了半天就是算錯了搞錯。
再來，這位客戶只說是「遊戲機」但並沒有說預算多少，也沒有說是玩什麼遊戲，這要怎麼給建議？
根本沒有辦法給建議。
最忠肯的建議就是：電腦是你自己在用，請不要為難你自己。
你的預算到哪裡，你就組到哪裡。
2024年9月更新
一分錢一分貨，電腦組裝有大原則，但沒有標準答案。
說到底還是要看個人，看需求、看預算，看個人喜好。
而再說白一點，其實是看預算，預算能到哪裡，就組到哪裡。
如果預算真的不夠，那就是先存錢，而不是急著先買。
千萬不要想說，我先買，等改天再來升級。
你現在都還沒買，就已經在想改天要升級了，那你為何不一次組到位，然後用五年，五年後就算電腦沒有故障，你也可以再買一台新的。
而不是都還沒買，就先考慮要升級，然後先勉強買一台，先頂著用。
其實電腦是你自己在用，你又何苦為難你自己。
再來，只要預算OK，寧可效能過剩，也不要效能不足。
因為你無論怎麼精打細算，明年電腦一樣會出新款，你比不完的啦。
再說，電腦是你自己在用，你自己覺得爽就好，你管別人怎麼說。
2025年1月更新
講講朋友的例子，她目前是文書需求，電腦只要有SSD，記憶體最少16G，基本上CPU就算用10年前的第4代I5-4400也OK，因為需求性的問題就是這樣用的。
但後來因為有客戶淘汰的電腦，我就建議她將CPU一路從I5-4400升到I5-6500，後來又升到I7-6700，也就是想要說的是現在明明是第14代了，還是在用第6代的CPU，個人想法與他溝通過後也覺得很OK，沒問題。
直到去年月換了AMD的R9-9700X之後，你猜怎麼著? 幫他這樣處理他的電腦變的好快，雖然只是文書需求，新舊電腦一比下去，也是可以明顯感覺到新電腦變的好快。
他說以前開一個檔案可能就是1.5秒，但新電腦不到1秒，簡單講就是，其實早該換電腦了。
這就是沒換的理由是，舊電腦還能用，速度也還行，真的沒必要換。
但當他實際換了新電腦之後，又覺得，幹嘛為難自己，幹嘛用一台8年前的舊電腦?
對了為何突發奇想，為什麼突然換AMD的CPU，那也是因為太久沒有組AMD的電腦就與朋友討論，接下來要開始組AMD的電腦了，所以先組來用用看。
這一台R9-9700X也用了三個月了，怎麼說呢，簡單講，那怕是文書需求，也會覺得差不多5年就要換一台，速度真的有差，真的會變快。
文書需求都這樣了，遊戲或繪圖需求更不用說了，差不多5年就要換一台，為何? 因為真的比較快囉！也是要考慮再三再下手。
相關文：I5-6400+16G+GTX960 玩3A大作覺得LAG，把顯卡升級到RTX2060 SUPER 8G 有用嗎？