先提論結論：
目前電腦組裝通常就是雙SSD，一個C槽系統碟，一個D槽資料碟，不裝HDD。
有些客戶可能會指定雙SSD+單HDD，也就是一顆系統(SSD)、一顆遊戲(SSD)、一顆資料(HDD)。
這樣也不是不行，但現在真的比較少人這樣裝。
現在主流就是雙SSD，不然就是三SSD，哪怕是下載碟照樣用SSD，為何?
因為目前2TB以內(五年保)SSD反而比HDD更便宜，搞笑了吧，SSD又快又便宜，所以裝HDD沒必要。
除非你的容量要4TB以上，才會考慮裝HDD，這主要是因為價格問題。
--------------------------
然後從2015年以後SSD(120~240G)就開始變成標配了
那時120~240G好像是2~3千元左右吧，組裝標配是SSD+HDD。
總之SSD最大的缺點其實是價格
但只要價格降下來了，使用者的接受度其實是很高的，目前500G(五年保)大約1~2千，1TB大約2千左右。
除了價格之外，SSD還有兩個明顯的缺點是寫入限制以及故障無法資料救援，寫入限制這個問題，我其實沒有遇過有客戶是用到超過寫入限制的，一次都沒有。
至於故障無法資料救援，我這麼說好了，哪怕是能資料救援的HDD，我也沒見過有客戶最後是真的花3萬元來做資料救援的，一次都沒有。
有Line網友在Line 第13代i9-13900+RTX4070TI 組裝文中詢問：
詢問：［如果沒有其他特殊需求，那就不用再裝HDD了。］
請問不需要HDD的原因？
電腦通常不是會存放資料嗎？記得那些資料好像不被建議放在SSD
嘉豐回覆：
你想裝HDD，一樣可以裝HDD，但目前除非是有大容量硬碟(2TB以上)需求的使用者，否則裝SSD反而比較划算，速度快又安靜。
關於SSD耐用的問題，簡單講就是擔心故障，但問題的關鍵點並不是故障率，而是有沒有備份。
以前使用者會因為寫入限制的問題擔心SSD故障，另外就是擔心SSD故障就是故障不能資料救援。
而事實上，HDD只是理論上比SSD更耐用，但實際上大家的故障機率都差不多，而且如果真的故障了，你會真的花2~3萬去做硬碟資料救援嗎？(很少很少很少)
也就是說，無論你是用HDD或SSD，故障就是故障，你只要沒備份，那就是再見！
所以重點是有沒有備份，而不是你存在哪裡。
這也就是為何現在越來越多只裝SSD，不裝HDD，一方面是現在SSD便宜，二方面也是大家發現，只要是故障無論是SSD或HDD都是完蛋，跟能不能救援無關，如果資料很重要還是要靠備份，而不是賭硬碟的故障率。
目前因為SSD價格親民，而且SSD大多有5年保，實測這麼多年下來，其實SSD的保內故障率也沒有想像中那麼高(說明)。
就我自己的實際經驗5年保的SSD
VS 三年保的HDD，其實SSD的故障率反而低一些，請注意，我這邊是五年保的SSD 比三年保的HDD。
如果是5年保的HDD呢？
那我覺得兩者故障的機率是一樣的。
我特地寫這一篇我主要想說的是，從2022年開始，已經有越來越多客戶只裝2顆SSD，不裝HDD了。
2顆SSD通常就是一顆1TB(系統)+1TB(資料)。
這樣的好處顯而易見，就是兩顆都有五年保、安靜(不會有硬碟讀取聲)、速度快。
另外還有一個優點就是，只裝SSD，不裝HDD，電腦會跑的比較快，這個理由顯而易見，因為在讀寫的時候不會被D槽的HDD的慢速給拖累。
我以前覺得只要裝一顆SSD，這樣速度就很快了就可以了，但我今天要講一個我自己的例子。
個人電腦是I5-7400+32G+240G(C槽)+4TB HDD(D槽)，因為本身是文書需求，所以我用8年前的電腦，我覺得速度也OK。
本身一直把C槽的使用者資料夾設定到D槽(也就是HDD)，但我今年幹了一件事，我用了OneDrive雲端硬碟，然後我把使用者資料夾直接設定到OneDrive中，而OneDrive預設是在C槽也就是SSD，我的電腦突然變快了。
為何會變快了？因為讀取「使用者資料夾」的速度從HDD換成SSD，當然變快了。
簡單講就是當常用的檔案都從HDD搬到SSD之後，真的有感覺速度變快了，當然啦也有一種可能，這一台是8年前的舊電腦啊。
再來，我最近又幹了一件事，我把我的D槽也換成SSD，也就是我現在日常使用的檔案通通都在SSD，我有裝HDD，但那只是備份，我平常使用時根本不會用到HDD。
你猜怎麼了，我覺得我的電腦更快了。
八年前的I5-7400，因為D槽的HDD拿掉，都改成SSD之後，個人的電腦居然還能更快。(這其實是廢言，HDD 100MB/s，SSD最少是500MB/s以上，速度最少差5倍)
總結一下：
實驗證明把HDD拿掉，都用SSD，電腦真的更快了，
所以囉，以前是C槽用了SSD，就再也回不去了，
個人現在是D槽用了SSD，就一樣再也回不去了，HDD再見了。
至於很多人擔心的備份問題，本身也怕啊，所以剛剛說了，用了雲端硬碟同步備份，用NAS備份，用多裝的一顆HDD備份，用行動硬碟備份，真的是備份不嫌多啊。(個人的備份心得)
2024年1月補充
客戶詢問：
目前的硬碟規劃是雙SSD 1TB(C槽 系統)+2TB(D槽 資料)。
我想再加裝1顆2TB的HDD硬碟當作資料碟(E槽)使用，原本菜單上的2TB的SSD硬碟當作遊戲碟(D槽)使用，這樣OK嗎?
嘉豐回覆：
可以這麼做，但我不建議，
目前新電腦通常是雙SSD，資料碟D槽也是SSD，理由是速度快，還有五年保。
如果您真的要HDD當資料碟也行，但通常HDD是當E槽備份碟使用，這樣才不會拖慢電腦的速度，否則電腦跑的再怎麼快，一遇到HDD的檔案存取又慢下來了。
如果您擔心C槽1TB 當遊戲碟容量不夠，那應該是C槽也升級到2TB，或是改成雙SSD 2TB(C槽)+1TB(D槽)。
目前主流遊戲都是直接灌在C槽，不需要另外裝一顆遊戲碟，那是以前才會這樣做，現在都是直接裝一顆大容量SSD當C槽，也就是系統+遊戲碟。
然後D槽的資料碟也是SSD。
如果有重要資料要備份，再裝一顆HDD當E槽備份碟，而且如果要保險一點，請裝五年保的HDD，不要三年保的家用碟。
但裝五年保的HDD價格又比SSD更貴，這也就是為何現在反而很少人裝HDD了，因為五年保的HDD比五年保的SSD更貴啊！
2025年2月更新
有客戶在看過 電腦開機的時間 中來詢問：
只要你還用HDD作為你的第二碟(D槽)，開機時間就很悲劇，根本上現在2TB SSD已經很便宜，偏偏還是有電腦公司建議第二碟安裝1TB HDD。
嘉豐：
如果沒有特殊需求，我也建議是裝雙SSD就好，不要裝HDD，理由很簡單，就是不裝HDD當D槽資料碟，電腦真的會比較快。
至於你說的還是會有人裝HDD，這個沒辦法，因為很多人就是會擔心SSD容易壞，保險起見所以裝HDD當資料碟。
但SSD比較容易故障，這其實是10年前的印象了，就現在的情況來說，以五年保的SSD及HDD來比較，裝HDD非但沒有比較便宜，反而更貴，而且速度更慢。
再來就是故障率的問題，以五年保來說，我覺得大家的故障率都一樣，但如果是以三年保的HDD 對 五年保的SSD來說，我反而覺得三年保的HDD故障率更高。
所以現在如果客戶要裝HDD，我都推薦裝五年保的，為何?
你裝HDD就是為了保險，就是擔心故障對吧? 那就是一定要裝五年保的啊，三年保的就不考慮了。
2025年3月更新
HDD (機械硬碟) 和 SSD (固態硬碟) 各有優缺點，選擇哪一種主要取決於你的需求和預算。
HDD (機械硬碟)
．容量大，價格便宜：HDD 通常提供更大的存儲容量，且價格相對較低，是存儲大量資料的經濟選擇。
．較慢的讀寫速度：由於使用旋轉盤片和機械臂，HDD 的讀寫速度較慢，特別是在啟動系統和載入應用程式時。
．耐用性較低：HDD 內部有移動部件，容易因撞擊或震動損壞。
SSD (固態硬碟)
．快速讀寫速度：SSD 使用閃存技術，沒有移動部件，因此讀寫速度快，系統啟動和應用程式載入速度更快。
．更高的耐用性：SSD 沒有移動部件，抗震性較好，不易損壞。
．較高的價格，容量較小：SSD 的價格相對較高，且相同價格下的容量較 HDD 小。
結論：
若注重容量和價格：HDD 是更經濟的選擇，適合需要大容量存儲且不太在意讀寫速度的使用者。
若注重速度和性能：SSD 是更佳的選擇，適合需要快速讀寫速度和高性能的使用者，特別是在需要頻繁讀寫數據或加速系統啟動的情況下。
綜合建議：許多使用者會選擇將 SSD 作為系統盤，安裝操作系統和常用應用程式，並搭配一個大容量的 HDD 來存儲大量資料，這樣既能享受 SSD 的速度優勢，又能保有 HDD 的大容量。
補充：大容量HDD是指4TB以上，如果2TB以內，目前HDD並沒有優勢。
相關文章： 【客戶詢問】擔心裝雙SSD，不裝HDD，資料會不見...
_______________________________
以上文章部分出處於 歐飛先生僅供技術學習交流使用如有冒犯之處請來信告知